Rechercher dans ce blog

samedi 2 février 2013

El-Hadji Baba Haïdara surprenant, au Mali

El-Hadji Baba Haïdara, cité par le Nouvel Obs, est le député Malien de Tombouctou. Il vient de faire cette déclaration surprenante :
"Tant qu’ils n’abandonneront pas leur Etat d’Azawad, les rebelles du MNLA ne pourront pas être nos interlocuteurs"

Il y a de quoi être inquiet. Quels sont les plus légitimes, dans cette affaire ? Les Touareg de l'Azawad habitent cette région depuis des centaines d'années. Bien entendu, en tant que nomades dans le désert, ils n'ont ni domicile fixe, ni adresse postale, ni papiers d'identité, ni députés les représentant réellement.

Le député de Tombouctou, dans ce contexte, n'est que fort peu représentatif. Donc, s'il y a des dialogues et des négociations à ouvrir, est-ce bien lui qui est habilité à y participer ?

J'ai posé là des questions. Il ne s'agit pas de plaquer des certitudes, mais au contraire de semer le doute sur certaines d'entre elles. 

Quant à la légitimité de la présence française dans le coin, elle est proche de zéro (plutôt en-dessous même).  Ce ne sera certainement pas l'avis d'un certain nombre de politiciens français, le ministre en tête.  Quant à la présence d'un locataire de l'Élysée en ces lieux,  est-elle judicieuse ? Chacun peut s'interroger. La Françafrique était sensée avoir vécu : quid de la réalité de cette affirmation ? La seule justification de la présence de troupes françaises dans cette partie du monde pourrait être le moyen de protéger ce continent encore fragile des vues des financiers et industriels US. Je doute beaucoup de cette motivation dans les démarches de nos diplomates et militaires.

Amis africains, la meilleure chose que nous puissions vous faire, ce serait de repartir, en emmenant de gré ou de force les pions que les Pays du Nord ont semés chez vous, comme le FMIste Ouattara à la légalité de présence particulièrement factice. Votre meilleur défenseur (là, certains vont crier) était récemment le farfelu (cela, je vous l'accorde) Mouammar Kadhafi. C'est bien pourquoi son pays a été envahi, lui, assassiné, et les infrastructures sociales détruites (pas celles relatives au pétrole, bien sûr).

3 commentaires:

  1. Pour le moment çà va ! les grands discours triomphateurs , les applaudissements , on en reparlera , çà ne sera pas toujours comme çà , et effectivement cette problématique qui oppose les touaregs au gouvernement fantoche , et puis élections avant juillet ! quand on sait comment ca se passe dans ces pays !

    RépondreSupprimer
  2. Que veux-tu Joël ! Les colonialistes ne comprendront jamais les populations auxquelles ils auront imposé leur joug, il ne comprendront que leur propre intérêt. Rien n'a changé. Si en Europe nou sommes sortis depuis le tout début des années 60 d'une sorte "d'âge de pierre", c'est parce que certains, peu nombreux, y avaient intérêt. Le Plan Marshall était déjà aussi une forme de colonisation. La construction "de l'Europe" aussi. Qu'y avons-nous gagné ? La télévision ? La belle affaire... juste un moyen supplémentaire pour abrutir et soumettre les peuples.

    On a dit que les gratte-ciels étaient des symboles phalliques de domination : cherchons les gratte-ciels, nous trouverons les oppresseurs.

    Afrique, Afrique, quand réussira-tu à briser tes chaînes ?

    RépondreSupprimer
  3. Tiens, ce député, il fait partie des 7 députés du Nord.
    Il est en exil, et à sorti sa tirade, bien planqué car les 6 autres députés ont rejoint le MNLA!....
    On nous maquille de ces trucs...

    RépondreSupprimer