Je viens de découvrir une vidéo, d'un Russe très pertinent : il a décelé toutes les failles de l'ex-URSS , et démontre que l'union européenne suit point par point la même pente. La conclusion est sans appel : comme l'URSS, l'union européenne tombera, et ne laissera que ruines physiques et aussi souvent dans les têtes.
Voici ce document très important et très lucide.
Malheureusement pourquoi l'UPR
"ramène-t-elle sa fraise" à la fin ? Ce n'est pas le seul
parti qui a pour principal souci la sortie de l'union européenne. Mais aussi bien entendu de l'euro, de l'OTAN (complètement), du FMI, de la banque mondiale, de l'OMC.... *
De plus, il a
démontré qu'il ne s'y prend pas de la bonne manière. Avoir
présenté des listes aux dernières élections au parlement européen
"pour avoir une tribune", c'était inefficace, et cela a
contribué à donner une légitimité à un régime illégitime.
Le M'PEP a soutenu
au contraire le boycott par l'abstention, justement pour refuser
d'entrer dans £€ $¥$T€M€.
L'UPR entend sortir
de l'union européenne "grâce à l'article 50". L'article
50 de quoi ? D'un traité que les citoyens français ont largement
refusé le 29 mai 2005, même si désormais on le présente sous un autre nom. Donc se servir d'un article illégitime d'un
traité illégitime, n'est-ce pas incohérent ?
Le M'PEP au
contraire entend s'appuyer sur la décision du peuple-nation français
de refuser ce traité, et les précédents (qui étaient inclus dans
le texte soumis à référendum). Le 30 mai 2005 au matin, nous
étions sortis de ce bourbier, ce sont simplement des dirigeants
félons, suivis par des "parlementaires" moutonniers",
qui en ont arbitrairement décidé autrement. On appelle cela un coup
d'État, bien que les médias aux ordres n'aient jamais prononcé le
mot. Cela veut dire aussi que, depuis cette date, aussi bien les
"représentants du peuple" que les hauts fonctionnaires ne
sont plus rien pour le Peuple, et doivent tous gicler, afin de
laisser à la place au Peuple Souverain et à une nouvelle donne
politique et économique où la grande finance n'a plus du tout son
mot à dire.
-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-
* Le M'PEP se réfère en particulier, pour reprendre les relations internationales d'une tout autre façon, de la Charte de La Havane de 1948 instituant l'Organisation Internationale du Commerce, et aussi de la Déclaration de Cocoyoc de 1974.
Si l'OIC n'a pas pu être mise en place, c'est parce qu'à la suite d'un changement de majorité au Congrès, les USA ont refusé de ratifier le protocole. Il n'est pas trop tard, sur les mêmes bases, ou des termes très voisins, de reprendre le processus quitte à écarter "l'Occident" devenu ultra-libéral.