Rechercher dans ce blog

jeudi 2 février 2012

Front de Gauche et traité de Lisbonne


Pour affirmer le programme du front de gauche

Tout le monde sans doute s'est procuré la plaquette du programme du Front de Gauche "L'Humain d'abord". Il n'en coûte que 2€, et elle est disponible partout dans les kiosques à journaux et librairies. C'est pourquoi il sera facile de se reporter à une page, ou une autre.

Or comme chacun peut s'en douter, un programme vaut déjà par la façon dont il sera financé. Les économies réalisées sur un secteur ne compenseront pas les nécessaires réformes de structures à mettre en place dans un autre. Et déjà j'entends "C'est la crise, on ne peut pas faire plus !", excepté que cette crise, beaucoup s'en doutent, ou l'ont même bien réalisé, est soigneusement artificielle. C'est le moyen trouvé par certains (dont une emblématique banque de New York en particulier) pour se faire de l'argent, beaucoup d'argent : ces gens-là sont au sens strict du terme insatiables.

Donc, un programme doit afficher sa détermination, en donnant déjà ses solutions de base : comment payer ? Je cherche donc. Page 5, le sommaire. Ah, titre deux : Reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers. Page 29. Une phrase m'attire : "Nous agirons pour changer les missions de la banque centrale européenne....." . STOP ! Mais ce n'est pas la France qui pourra le faire, seule et unilatéralement. Et l'Allemagne, où se situe précisément, à Francfort, cette BCE, ne l'entendra pas de cette oreille. C'est une des pierres d'achoppement du Traité de Lisbonne. La BCE lui est antérieure, mais son influence en a été encore renforcée. Donc, "Nous agirons", soit, mais en pure perte je le crains.

Mais alors, puisque ce traité est en travers de notre chemin, dénonçons-le, quittons l'Union Européenne comme précisément le traité nous y autorise. Est-ce prévu par le programme ?

Titre 7, "S'affranchir du traité de Lisbonne et construire une nouvelle Europe". C'est là. J'en arrive à la page 69 (69, déjà ? Pour une mesure qui conditionne les autres ? Perplexité) . Lisons.

Le traité de Lisbonne, imposé par voie législative après le rejet à près de 55% des Françaises et des Français du traité constitutionnel européen, est illégitime.

D'accord. Donc c'est bien une dénonciation, n'est-ce pas ?

En prenant appui sur les luttes et les aspirations au changement en Europe, nous nous engagerons dans la mise en chantier d'un nouveau traité qui serait adopté en France par référendum après un grand débat populaire.

Oui, et en attendant, on ne fait rien ? Car la situation est urgente, et une telle initiative prendra bien une année, voire plus si elle respecte les règles démocratiques. Il faut des actions provisoires, mais rapides. Celles-ci exigent de dénoncer clairement ce traité illégitime, comme cela a été souligné plus haut. 

Cela permettra de redonner à la Banque de France le droit de financer tout de suite, sans intérêts, des actions de survie pour une partie non négligeable de la population, pour des services publics exsangues, pour des entreprises saignées par leurs actionnaires (qui le paieront de leurs mises de fonds, c'est logique). Ce coup de fouet sera vite récompensé par une reprise des activités, donc par des rentrées d'argent pour l'État.

Mais, contrairement à ce que semble laisser entendre le Front de Gauche, on ne peut pas attendre le bon vouloir des autres Européens. Chaque jour compte, chaque jour apporte toujours plus de précarité, de pauvreté au tissu national tout entier. Attendre, c'est avoir de plus en plus de difficultés à rebondir.

Donc, soutenons le Front de Gauche dans sa difficile progression (car il progresse, malgré des sondages qui refusent de l'avouer), mais invitons-le à aller un peu plus loin sinon ses efforts seront vains. Et les nôtres aussi.

4 commentaires:

  1. Les sondages nous mettent toujours à moins de 10 % ! Manipulateurs et menteurs !

    RépondreSupprimer
  2. Tu as bien raison de nous aider à décortiquer le fameux "petit livre rouge" du FG, à la fois ses orientations si positives et ses faiblesses, notamment sur l'aspect d'urgence politique à POUVOIR AGIR...

    Je crois qu'il va dépendre pour beaucoup de nous, du nombre de voix pour Mélenchon, pour la suite...
    Et n'oublions jamais la leçon du Front Populaire de 36 : il était très fragile dans le jeu politicard classique, mais il a été bousculé, renforcé, par le "3° tour social", les vagues de grèves, imposant tant de conquêtes sociales (congés, heures de travail...) que nous grignote la droite, depuis...

    RépondreSupprimer
  3. Bien dit Babelouest! Comme dans les autres commentaires que j'ai eu le plaisir de lire de vous, vos propos sont mesurés. Votre volonté de combattre le capital, ne vous pousse pas à vous jeter les yeux fermés dans les rangs du premier parti se gauche venu. Votre appui est ponctuel. Vous vous gardez d'autres avenues.

    Je suis québécois. Je ne connais pas vos partis politiques. Je sais seulement qu'entre Sarkosy et Hollande, la différence est cosmétique.

    Au Québec, je suis abstentionniste. Je déteste par-dessus tout les faux agents du changement comme le Parti québécois (pseudo indépendantiste, pseudo centre).

    Je pense aussi que partout en Occident la démocratie n'existe plus. Voter en ces pseudo démocraties, c'est légitimer la dictature du capital. Je crois que nos Assemblées nationales sont remplies de larbins courbés devant le capital.

    Donc, vous dites qu'en France il y a de l'espoir. Tant mieux ! Mais je sais qu'au Québec le capital contrôle, via ses médias, la pensée des électeurs, et que jamais, dans ces conditions, un parti du changement ne prendra le pouvoir. Le mieux que nous puissions faire est de contester la légitimité de ces gouvernements par des taux d'abstention qui soient le plus élevés possible.

    Bravo pour votre blogg ! Très belle présentation. Propos progressistes et intelligents.

    À bientôt !

    Michel

    RépondreSupprimer
  4. On ne peut plus lucide ! Sauf, qu'à l'aune de ton "éclairage", il me semble que le Front de Gauche ménage et la chèvre et le chou et j'ai peur qu'il ne puisse, après, empêcher la chèvre de dévorer le chou.
    Je le voudrais plus net, plus tranchant, plus décisif en somme !

    Cordialement
    Safiya

    RépondreSupprimer