Rechercher dans ce blog

dimanche 19 janvier 2014

Fukushima : Branle-bas de combat (Xavier Nast)

Répercutons, répercutons une remarque de Xavier Nast, à propos du nucléaire. Bien entendu, tout ce qu'il dit est vrai, bien trop vrai. Ces propos ont presque trois ans, ils n'ont pas pris une ride.

-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-


Branle bas de combat 
 Le 27 mars 2011 12H06 | par Jacques Attali, (+ mes commentaires) c’était il y a 2 ans !


Une fois de plus, un problème qu’on pensait local devient planétaire: vous avez aimé les subprimes californiens? Vous adorerez les déchets nucléaires japonais.


L’heure est très grave. Un scenario mettant en cause l’intégrité à moyen terme de l’humanité ne peut plus être exclu (Pollution planétaire des contaminants radiotoxiques alpha émetteurs). Si les cuves ou les piscines stockant les combustibles irradiés des réacteurs de Fukushima cèdent sous l’effet de la chaleur, d’une explosion ou d’une réplique sismique, on verra se dégager, sous forme liquide ou gazeuse, dans la mer, dans l’air ou en sous sol, des quantités immenses (182 tonnes pour l’unité 3) (300 tonnes pour l’unité 4) de matériaux radioactifs (le réacteur et la piscine du 3 ont relâché leurs combustibles dans l’atmosphère dès le 14 mars 2011) . Et même, s’il s’agit de l’enceinte de confinement du troisième réacteur, des quantités considérables de plutonium. Avec, alors, des conséquences certaines sur la contamination d’une partie du Japon, devenant largement inhabitable ; et avec d’autres implications, moins certaines (cela dépend de la taille des poussières), sur la contamination de la planète entière.


Tout cela parce que les autorités nucléaires japonaises ont, pour des raisons de pure rentabilité financière, construit cette centrale où il ne fallait pas et refusé d’y mettre toutes les sécurités qu’on leur a proposé. Et parce, que depuis le début de la catastrophe, ces mêmes autorités ont accumulé erreurs sur erreurs dans la gestion des secours, laissant pendant des jours les réacteurs sans refroidissement, causant des dommages irréparables à ceux des systèmes de protection encore intacts (C’était rapidement trop tard déjà). Et même, par un mélange d’orgueil et de gout du secret, refusant l’aide internationale et ne communiquant pas la réalité de ce qu’ils savaient sans doute, depuis le début, être une catastrophe méritant une mobilisation planétaire. (maintenant il ne reste plus qu’à taire la vérité)


En agissant ainsi, ces autorités ont d’abord mis en danger le magnifique peuple japonais, qu’ils ont sous informé ; et en particulier des travailleurs, sous payés, employés à des taches extrêmement dangereuses pour lesquelles ils n’étaient pas formés.


Désormais, pour ne pas avouer qu’ils ont menti, ces mêmes responsables refusent la coopération des spécialistes étrangers ; et c’est la planète toute entière qu’ils mettent en danger.


Il est ahurissant que la « communauté internationale », désormais, (et c’est heureux), si prompte à réagir, à s’indigner à la moindre violation des droits de l’homme, reste, dans ce cas, totalement impavide : On demande poliment aux responsables japonais ce qu’ils font ; on n’insiste pas lorsqu’ils refusent notre aide ; on évacue, ce qui est sage, lorsqu’ils le souhaitent, nos propres ressortissants ; on fait des communiqués plus ou moins lénifiants. Pour ne pas paniquer les populations. Pour sauver l’industrie nucléaire (Le N. Sarkozy est le champion en chef). Pour dormir encore quelques jours tranquilles. (Là il parle de nous, enfin pas de nous, mais des autres, la grande majorité)


Tout cela est absurde. L’industrie nucléaire ne pourra être, éventuellement, sauvée que si cette catastrophe est enrayée au plus vite (En Europe tous l’ont compris sauf nos psychopathes pronukes et beaucoup d'autres idiots qui se complaisent dans l'ignorance). Il faut donc d’urgence mettre en place un consortium mondial de toutes les compétences. Il faut que nos amis japonais acceptent au plus vite, sans se considérer comme offusqués ou humiliés par notre insistance, la venue sur place des meilleurs spécialistes mondiaux de la gestion de l’après accident. (Ils ne se sont pas bousculés depuis) Ce qui sera, d’ailleurs, le seul moyen de savoir vraiment ce qui se passe vraiment à l’intérieur de cette centrale. (2 ans après on nous explique qu’il y a de l’eau dans le dernier mètre de la piscine qui avait initialement une profondeur de 15 m, et que sa température est normale, effectivement si tout le combustible fut envoyé dans l’atmosphère)


Sans attendre les conclusions de ces spécialistes, il faut aussi d’ores et déjà envoyer sur place, par avion, tous les hélicoptères, lances à incendie, robots, bétonnières, qu’on pourra trouver pour organiser un confinement efficace de ces réacteurs et mettre fin à ce désastre. Il n’est plus temps de s’interroger sur le droit ou le devoir d ingérence. Mais d’agir. (Agir aujourd’hui c’est fermer les dernières centrales du monde, à moins que ce soit déjà …… trop tard ?)

5 commentaires:

  1. Moi qui souhaite mourir de mort lente et le moins malheureuse possible, ben, c'est foutu ! Le pire n'étant qu'affaire de circonstance, de ce pas, je mets mes affaires au propre.
    Eh, oui ! Belle exemple de folie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En un mot comme en cent : on est fichus ! Et le plus fort, c'est que je viens d'apprendre que plus de la moitié des réacteurs nucléaires français fonctionnent au MOX : en argent cela coûte moins cher, mais c'est compensé par un pouvoir empoisonnant terrible.

      Mais bon, les centrales françaises n'auront jamais d'accidents : ce sont les X-Mines qui en ont décidé ainsi. Il suffit de demander par exemple aux personnes qui habitent du côté du Tricastin ou de Fessenheim. Et bien qu'il n'y ait pas eu d'accidents graves, de consulter les parlantes statistiques d'anomalies thyroïdiennes dans le coin.....

      Supprimer
  2. Le pacifique va être totalement pollué... Ah oui, ça ne coûte pas cher le nucléaire ! C'est même durable disait Sarko...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut DPP ! Oh oui, c'est durable, les déchets vont nous pourrir la vie pendant des dizaines de milliers d'années. Un détail....

      Supprimer
  3. oh, oui, l’heure est grave, très grave, gravissime, le prolétariat est dans le caniveau devant la pyramide de Maslow, on ne pourra pas s’occuper de ça, ni du reste.

    http://blog.universew.fr/le-caniveau-de-maslow/

    RépondreSupprimer