Rechercher dans ce blog

mardi 21 mai 2013

Le voile des femmes occulte et voile les intentions de ceux qui le mettent en avant en vue du Pouvoir

Il y a toujours des vagues contre les femmes voilées. Le rejet est bien orchestré par des politiciens qui en font leur miel, faute d'avoir des idées. Il suffit ensuite de suggérer lourdement des associations avec la présumée origine de ces dames, voire avec une notion nauséabonde de"race" qui n'existe que dans l'imaginaire pervers de quelques théoriciens.

J'avais déjà lu que le voile n'a en fait rien à voir avec l'Islam, pas plus par exemple que l'excision. Après tout, quand j'étais petit gamin, pratiquement toutes les femmes se couvraient pour sortir, chapeau, foulard, et même les hommes aussi avec béret, chapeau...

Après tout, entre la création du christianisme par Saül de Tarse et l'Hégire, il y a pas mal de siècles. Ce n'est qu'un décalage historique qui finira par se résorber. Rien de bien méchant. En fait, ériger l'Islam en repoussoir, ce n'est qu'une manœuvre politique, projetée par des manipulateurs en vue de conquérir les bonne grâces des xénophobes, soit sans doute au moins trente pour cent de la population, et probablement bien plus.

Homophobie, racisme, sexisme ne sont que plusieurs faces d'une même haine de tout ce qui présente une différence réelle ou supposée avec le soi. N'y échappent que ceux qui ont réfléchi, qui sont à la fois empathiques et sympathiques. Car certains humains utilisent l'empathie pour utiliser, manœuvrer, circonvenir ce qu'il ne faut pas appeler leurs semblables. En psychiatrie, on appelle ces gens-là des sociopathes. Bizarrement cette tare est fort peu révélée au grand public, puisque les dirigeants sont souvent affectés de celle-ci, et ne tiennent guère à ce qu'on le sache.

Il est tellement plus productif pour eux, de faire porter sur des plus faibles l'opprobre qu'ils ont eux-mêmes canalisée ! Les femmes voilées, qui tiennent à cette particularité par volonté affirmée, par la pression de leur entourage ou par ignorance, sont des cibles bien commodes ! D'autant que, comme j'ai pu le constater parfois sur des forums, il est bien difficile de les faire changer d'avis alors que les arguments ne manquent pas.

Un gros travail devra se faire, avec dévouement, patience, opiniâtreté, pour à la fois expliquer aux femmes ce qu'il en est exactement de leur façon de se vêtir dans un contexte peut-être différent de ce qu'ont connu leurs aïeux ; et contrer avec une grande fermeté les idées et les personnes qui utilisent le rejet de ces habitudes en vue de succès politiques, et financiers souvent.

7 commentaires:

  1. C'est subulés plus faibles ? Les femmes voilées ? On est d'accord. Maintenant, il me semble que les défenseurs sont ceux qui veulent faire en sorte qu'elles ne soient plus obligées de porter un voile et pas ceux qui veulent les forcer à les porter ?

    Est-ce que tu te rends compte qu'en croyant les défendre, tu défens des extrémistes ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que tu ne m'as pas compris. Il faut à la fois
      - s'efforcer d'expliquer aux femmes que le voile n'est pas une obligation
      et
      - les protéger à la fois de ceux qui voudraient les forcer à le garder, et de ceux qui leur crachent dessus.

      C'est exactement je ce que j'ai écrit : où là-dedans suis-je censé défendre des extrémistes ?

      Supprimer
    2. Tu veux dire que les femmes sont connes ? On est d'accord ! Smiley, hein !

      Qui crache dessus ?

      Supprimer
    3. Je me garderai bien de dire cela, puisque c'est inexact. Le comportement féminin - qui n'est que partiellement lié au sexe officiel - raisonne d'une autre façon que le comportement masculin. Donc il peut y avoir une incompréhension réciproque, comme dans le si judicieux sketch de Fernand Reynaud :
      "Là, j'ai rien compris à ce qu'il a voulu dire... J'en ai conclu, qu'il était bête...
      En effet, lorsque quelqu'un s'exprime et que l'on comprend pas ce qu'il dit, c'est qu'il est bête !"
      (le douanier)

      Qui crache dessus les femmes qui se couvrent la tête ? La clique de droite extrême bien entendu, elle est très large sur ce genre de détail.

      Supprimer
    4. Je suis contre l'interdiction de porter le voile et contre l'obligation de le porter. Bref je suis pour le libre choix de chacune.
      Pourquoi le port du voile semble-t-il faire si peur ?
      J'ai lu récemment un bouquin qui donne, enfin, la parole aux femmes concernées :"Les filles voilées parlent", d'Ismahane Chouder, Malika Latrèche et Pierre Tevanian.

      Supprimer
    5. Si elles sont vraiment à la fois non forcées par d'autres et informées de l'utilité religieuse du voile, alors bien sûr elles sont libres : car l'ignorance est un obstacle à la liberté.

      Pour les mineures, elles ne sont pas libres, d'où une législation concernant l'école.

      Supprimer
  2. Merci pour ce billet que je trouve plein de bon sens et de justesse ! J'ajouterais un argument :
    Crier haro sur les femmes voilées est totalement contre-productif. En effet dans mon coin de province , où les femmes voilées étaient particulièrement rares (et encore, avec en général un simple foulard discret) c'est au plus fort des débats médiatisés autour de l'interdiction du port du voile, que nous avons tout à coup vu fleurir tout un tas de jeunes "fleurs" couverte de noir des pieds à la tête !

    RépondreSupprimer