Parfois des sondages, s'ils ont été correctement effectués, font bondir. Ainsi, ce matin une dépêche interpelle (extrait)
Paris (AFP) - Les deux tiers des Français se déclarent "plus proches" du ministre de l'Intérieur Manuel Valls, pour qui seule une minorité de Roms peut s'intégrer, que de la ministre du Logement Cécile Duflot, qui désapprouve ces propos, selon un sondage CSA-BFMTV publié mercredi.Interrogés sur l'intégration des Roms, 65% des sondés se disent plus proches de M. Valls, 28% de Mme Duflot et 7% se déclarent sans opinion.
Eh bien, en tant que français, j'ai honte de ces deux tiers de français qui tout simplement font tout ce qu'il faut pour que la vie dans notre pays devienne intenable. Un jour ce seront les Rroms, un jour des personnes de couleur plus marquée, ou qui ont une religion "non traditionnelle" dans notre pays. Cela suffit !
Pendant ce temps-là, perchés sur leurs dollars, des apatrides que l'on ne connaît pas nous font la peau grâce à leur mainmise sur la vie de tous les jours, transports, énergie, nourriture, logement : eux méritent non seulement notre opprobre, mais notre opposition. Celle-ci peut se concrétiser dans le refus de prendre l'autoroute, la préférence aux petits marchés face aux grandes surfaces, etc...
Il ne faut pas se tromper de combat. Notre ministre de l'Intérieur, d'origine hispanique à l'époque de Franco, mais venu en France plus tard, peut avoir un autre profil : alors, c'est à lui "d'avoir vocation" à revenir sur son lieu de naissance. Si ces français qui l'approuvent le suivent, je n'aurai rien contre.
franchement , je vais te dire , que çà ne m'étonne pas ! .. La grosse majorité des français est devenue individualiste ! faut pas venir les emmerder dans leur petit coin tranquille ! du moment qu'ils ont du pain et des jeux , et leur petit confort que leur a apporté la société de consommation ! y compris au front de gauche ! y'en a qui veulent la révolution , mais dans les mots ! or en vrai , ils ne voudraient quitter ce systéme capitaliste , qui leur apporte bien-être , et facilité ! ..
RépondreSupprimerMais quand ils tombent dans la moise , ce que je leur souhaite de bon coeur , ils sont les premiers à faire la manche et crier au secours !!!
C'est comme çà l'ami !!! triste monde en décadence !!! j'ai honte de ce pays de merde !!! et de sa mentalité ! .. remarque , c'est pas un scoop ! .. déjà pendant l'occupation , les 90% de la populace admirait Pétain ! .. et quand les ricains sont arrivés , ils étaient tous résistants !
Au fond, rien de changé. Et tant pis pour ceux qui voudraient faire quelque chose. Voir les bruits de bottes et les bruits de pantoufles.....
SupprimerSondage : arme de persuasion massive.
Supprimer"Tant qu'il y aura des moutons pour bêler dans les sondages, il y aura des loups pour gouverner."
Parfaitement. C'est bien pour cela que, déjà, j'avais précisé "s'ils sont correctement effectués", ce qui est rarement le cas. L'interprétation est tout, avec la façon exacte de poser la question. Un grand coup de projecteur sur le sondage "honnête", et le tour est joué. Bien plus efficace encore qu'une simple propagande.
SupprimerExactement le même processus que la bête question du patron "vous voulez travailler le dimanche, ou vous préférez la porte ?"
Les sondages sont une entreprise de manipulation et de désinformation qui permet aux médias dominants de raconter n'importe quoi...
RépondreSupprimerBien sûr, ils n'ont qu'à broder sur des résultats connus d'avance, il ne leur reste qu'à publier les chiffres "exacts" sur lesquels les commentaires sont peut-être écrits à l'avance. Cela permet de couper court à toute polémique en publiant leur prose en même temps que les présumés résultats. Facile !
SupprimerSondage, ça rime avec bricolage... et manipulation.
RépondreSupprimerApprouvez-vous le bijoutier qui a tué son voleur en lui tirant dans le dos ?
Approuvez-vous le bijoutier qui a tué son voleur et une petite fille qui passait sur le trottoir ?
Approuvez-vous le bijoutier qui a tué son voleur, une petite fille, son grand frère et leur maman ?
Dans les trois questions le bijoutier a dézingué le voleur. Personne ne pensera que le sondage donnera les mêmes résultats aux trois questions...
C'est clair, la question posée détermine souvent la réponse, surtout s'il n'y a pas d'échappatoire.
Supprimer(bon, pour ton exemple la réponse est évidemment la même partout : à toi de deviner laquelle....)
Les roses roses , eau de valls , eau de vichy , front républicain , front national ...
RépondreSupprimerOn évoque le 11 septembre d ' Allende et de tous les autres frères et soeurs assassiné-e-s , mais on ne rappelle jamais que le père Le Pen se rendait il y a encore peu à la commémoration à Santiago de l ' anniversaire du-dit dictateur Pinochet , comme il se rendait quelques années auparavant à des rassemblement néo-nazis en Italie -
Allons , encore un petit effort , monsieur Valls, vous consentirez bien d ' ici peu à quelques rapprochements honorables avec un FN dédiabolisé -
Messieurs et mesdames les journalistes de l ' empire rose , vous leur donnerez bien sa bénédiction , avec un saint oubli de ce que ce parti a encore de liens avec les actifs fascistes et néonazis toujours actifs aujourd ' hui -
Et toute la population si rose n ' a-t-elle pas un petit air de cousinage avec la joyeuse population de Vichy ?
Bah , ne soyons pas trop négatifs , nous savons bien que m^me si nous ne sommes que minoritaires , nous ne mangerons jamais de ce pain-là -
Nous trouverons moyen de nous sortir de ce guêpier -
( sans eux , bien-sûr ) -
Nous sommes les + forts car nous avons l ' amour pour seule arme !
Monde Indien, tu as raison, comme toujours. Égalité, donc fraternité seront le creuset propice aux libertés (mais ne pas placer la liberté en premier, car dans ce cas certains seront plus libres que d'autres).
SupprimerOn notera que nos ancêtres révolutionnaires se sont trompés dans cet ordre : nous en subissons les conséquences.
La liberté se prend - mais certain-e-s entravent , s ' opposent , à la liberté des autres -
Supprimer( comment pourrait-on prétendre aimer quelqu ' un-e si on lui récuse sa liberté ??? ) -
La liberté , comme la vie se prend , et se donne -
Comment pourrait-on vivre en prétendant ne pas accepter la vie et la liberté qui nous sont données ??
- et les donner - et les prendre -
Ca s ' appelle l ' Amour -
Tu as raison de dire que nos pères et mères , frères et sœurs révolutionnaires de 1789 auraient dû placer la fraternité en premier - Sans doute celà aurait-il évité bien des malentendus -
( mais peut-être cela n ' a-t-il pas été un hasard s ' ils ne l ' ont pas fait ? déjà Vichy ? )
( le principal , c ' est que nous , nous le fassions ) -
Quant à l ' égalité , elle est un corollaire évident de la fraternité et de la liberté -
[ on pourrait aussi + simplement appeler la liberté , respect ] _
Si l'égalité est proclamée la première, vraiment l'égalité, elle implique naturellement la fraternité, elle gomme racismes, machisme, et même hiérarchie. Pas étonnant que ce terme n'ait pas été mis en premier, il aurait interdit les ambitions d'apprentis-chefs se prenant pour les meilleurs. En fait, le don du commandement n'est qu'un atout très mineur, bien moindre que celui d'organiser, ou celui de faire tout simplement. C'est bien cela, le piège : tous égaux, ET tous différents.
SupprimerTout naturellement se place la fraternité, l'harmonie, entre personnes qui se savent toutes différentes (l'important étant le mot TOUTES), toutes uniques, et et même temps toutes humaines. Toute action d'un seul baisse ou monte la richesse qu'est l'humanité.
Dans ce cadre fraternel, nous sommes libres, puisque la liberté de tous guide chacun. Pas étonnant, si certains n'acceptent pas cette façon de voir les choses.
PS : la liberté ne suffit pas - Fraternité veut dire : il faut que l ' autre soit heureux-se , comme nous-m^me -
RépondreSupprimerComme les sondages (bidons ou pas), les mots importants sont piégés, inutile de se chamailler sur le sens profond qu'ont voulu donner les révolutionnaires des années 1889 et sur leur ordre d'alors !
RépondreSupprimerAujourd'hui et surtout demain, il importe de faire, dans le "merdier" qui s'accélère... au moins pire, vu le poids des traîne-savates idéologiques (de partout, pas seulement dans le peuple français) !
Quant à choisir entre l'Emanuel et la Cécile... qu'ils aillent se chamailler dans les poubelles de l'Histoire! : c'est ce que j'aurais répondu aux braves enquêteurs.
Lesquels sont souvent genre RMIstes, parfois bien conscients de faire un boulot de merde pour survivre : avis récent d'une préposée à fourguer des pubs dans les boîtes aux lettres ou sur les pire-brises...
Pour préciser ma pensée à propos des "révolutionnaires de 1789" (et non pas 1889 bien sûr!):
SupprimerCONTRE la noblesse héritière du féodalisme, la bourgeoisie "éclairée" a gagné SA révolution : c'est le bilan le plus abouti de l'aventure de ces quelques années fondamentales, avant l'usurpateur Napoléon...
ET de grandes voix, néanmoins ont pu émerger, certaines en précurseurs : Gracchus Babeuf, dans le domaine de l'Anarchie du 19° siècle, ou Olympe de Gouges dans le domaine de l'actuel fémininisme, par exemples...
Pour en revenir à la devise des 3 mots, si vivante à l'époque, si formelle aujourd'hui, je confirme qu'à mon avis leur ordre n'est plus une question d'actualité. S'il fallait (c'est pas sûr!) une devise pour "demain-bientôt", je suggère celle-ci "JUSTICE SOCIALE", tout seul : résumé du programme politique, comprenant évidemment la nécessité de liberté, d'égalité, de fraternité ... et l'application de "De chacun(e) selon ses moyens, à chacun(e) selon ses besoins".
Bien sûr Rem* : nous exprimons les mêmes choses avec des mots différents. Je soulignais seulement que trop de personnes prennent très au sérieux LEUR liberté, au risque d'oublier le reste. Dont les autres. Je conçois que ta maxime finale soit pour toi évidente (pour moi également), mais pour certains les points sur les i sont nécessaires.
Supprimerpas étonnant vu le battage médiatique ! Sûr que le Valls oublie ses origines
RépondreSupprimerTrès juste. C'est en partie en raison de cela qu'il est dangereux. Il me semble avoir lu que son père était de gauche, mais du côté de sa mère c'était très différent : il a probablement été contaminé, en quelque sorte.
Supprimer