tag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post7168172446063035496..comments2023-06-16T12:49:41.442+02:00Comments on bab: Contre la dictature de la finance : la bombe atomique suisse ! (Agoravox)babelouesthttp://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comBlogger26125tag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-12471013942003195632014-02-24T14:34:01.768+01:002014-02-24T14:34:01.768+01:00Que des adultes bien informés veuillent former un ...Que des adultes bien informés veuillent former un groupe sans hiérarchie et sans possessions, pourquoi pas tant que c'est le choix de chacun des participants mais vous n'arriverez jamais à organiser une société à plus grande échelle selon ces préceptesStannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-60731967131432167282014-02-24T10:10:39.573+01:002014-02-24T10:10:39.573+01:00Effectivement, c'est un facteur duquel il faud...Effectivement, c'est un facteur duquel il faudrait se garder. Tout le monde n'est pas immunisé contre les beaux parleurs (qui sont souvent les plus vides).<br />babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-80059404725248207012014-02-24T10:05:09.660+01:002014-02-24T10:05:09.660+01:00Pas meilleures ou plus faibles dans l'absolu b...Pas meilleures ou plus faibles dans l'absolu bien sûr mais quand il s'agit de prendre des décisions, certaines qualités (notamment le fait d'être plus intelligent ou plutôt de le paraître) vont naturellement créer des leaders d'opinion Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-79077082610712607542014-02-24T09:56:36.520+01:002014-02-24T09:56:36.520+01:00Je suis contre le libéralisme, totalement. J'a...Je suis contre le libéralisme, totalement. J'ai regretté que l'État soit venu soutenir des banques qui avaient fauté. Elles auraient dû s'écrouler, c'était logique dans un contexte libéral. Nous sommes dans un régime "de copains et de coquins" atrocement bâtard.<br /><br />Je comprends que vous puissiez aspirer à un libéralisme vraiment assumé. Dans ce cas, afin que les chances soient les mêmes pour tous, il serait logique que chaque entreprise ne puisse s'appuyer sur des arbitrages entre filiales ayant pour but de tricher avec le fisc et les législations. On rejoint l'égalité des droits et des devoirs (les personnes sont en revanche toutes différentes bien entendu, mais pas meilleures ou plus faibles).babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-66550311864189042812014-02-24T09:41:10.691+01:002014-02-24T09:41:10.691+01:00Ce que je préconise ? Le libéralisme réel, celui q...Ce que je préconise ? Le libéralisme réel, celui qui implique des responsabilités. <br />Vous vous indignez à juste titre contre des banques qui "ont fait n'importe quoi avec l'économie" mais combien d'entre elles auraient coulé lors de la crise des subprimes si les états n'étaient venus les sauver ? Combien de grands groupes ne peuvent continuer des pratiques douteuses que grâce à des appuis politiques (Dassault en est un exemple frappant en France mais est loin d'être le seul et notre pays -bien que recordman du genre- n'en a pas l'exclusivité).Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-76014076730443060242014-02-24T09:15:59.953+01:002014-02-24T09:15:59.953+01:00Les grands groupes... combien savent à quel point ...Les grands groupes... combien savent à quel point leurs produits sont présents partout ? Certes, en cherchant bien, il est possible de trouver l'équivalent ailleurs, en général.<br /><br />Maître de son corps. Le salarié ne l'est pas. Le patient ne l'est guère, à moins de refuser tous soins et de revenir chez lui ( ce qui n'est pas toujours possible) . Le vieillard ne l'est guère non plus, combien de fois ne peut-on pas choisir sa mort ! Le client d'une banque ne l'est pas, soumis qu'il est le plus souvent à des engagements de crédit dont il ne voit pas la fin.<br /><br />Quant aux interventions sur Internet, il ne faut pas penser que c'est sans risques. Après, précisément, là on peut choisir ses risques. Pour certains, il est arrivé que cela leur coûte bien cher.<br /><br />Au fait, et vous, que préconiseriez-vous ? Se contenter de critiquer, c'est facile.<br />babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-23209886426695721612014-02-24T08:44:56.826+01:002014-02-24T08:44:56.826+01:00Ce dont vous parlez n'a jamais fonctionné sur ...Ce dont vous parlez n'a jamais fonctionné sur la durée, que ce soit de manière coercitive (les exemples que j'ai déjà cité) ou non-coercitive (je pense notamment aux kibboutz). Les êtres humains sont tous différents et vous n'arriverez jamais à gommer artificiellement ces différences (le fait même de parler de Makhno montre bien que la Makhnovchtchina elle-même n'était pas dépourvue de hiérarchie)<br /><br />Vous accordez trop de pouvoir aux grands groupes. Personne ne force dans le système capitaliste à travailler pour eux et si personne n'achète leurs produits ils s'effondrent (à moins bien sûr d'être soutenu par le pouvoir politique mais on sort du strict cadre du système capitaliste). Quant à être maître de votre corps, si c'était le cas vous ne seriez pas sur Internet à dire tout le mal que vous pensez d'eux.Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-3810308437197194962014-02-24T05:29:40.721+01:002014-02-24T05:29:40.721+01:00J'ajouterai : que vaut-il mieux, être un humai...J'ajouterai : que vaut-il mieux, être un humain libre dans un monde où personne n'est au-dessus de personne, où les décisions se prennent ensemble (ce qui est arrivé au temps de Makhno en Ukraine), ou comme dans le système capitaliste où si vous avez l'impression de posséder des choses, ce sont les grands financiers, les patrons de boîtes où vous <i>travaillez</i> qui vous possèdent et sont maîtres même de vos corps ?<br /><br />Je déteste les bolcheviks. Chez eux, c'est le Parti qui est votre maître.<br />babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-44611196153357504662014-02-24T05:21:52.051+01:002014-02-24T05:21:52.051+01:00Nous sommes en France....
Nous sommes en France....<br />babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-82264954714111475092014-02-23T23:31:48.426+01:002014-02-23T23:31:48.426+01:00Ah bon,les bolchéviques (entre autres, on pourrait...Ah bon,les bolchéviques (entre autres, on pourrait notamment citer la riante république démocratique de Kampuchéa ou cette sympathique dynastie en Corée du Nord) n'ont pas osé toucher à la propriété individuelle ? Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-76146322218384269672014-02-23T22:16:47.684+01:002014-02-23T22:16:47.684+01:00La bonne solution (puisque j'ai proposé de met...La bonne solution (puisque j'ai proposé de mettre hors jeu le PROFIT) est de supprimer la monnaie thésaurisable, voire la monnaie tout court. Un très bon moyen, sur lequel je planche depuis plusieurs années à mes moments perdus, est de mettre hors la loi la propriété individuelle, cette sale chose que même les révolutionnaires n'ont pas osé toucher. Sans doute parce que, parmi eux, il y avait trop de bourgeois et de nantis.babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-15766736300842319432014-02-23T21:14:01.599+01:002014-02-23T21:14:01.599+01:00Le "rentier" dont vous parlez qui souffr...Le "rentier" dont vous parlez qui souffrirait n'est pas seulement le financier, cela concerne énormément de personnes en France (via les assurances vie et autres placements "sûrs" qui ont l'obligation légale de comporter de la dette française).<br /><br />Je suis tout à fait d'accord pour une responsabilisation de la politique, mais qui la mettrait en place ? <br />Ça ne fait partie d'aucun programme politique actuel.Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-44743327497961131282014-02-23T21:00:28.707+01:002014-02-23T21:00:28.707+01:00Comment brouiller ainsi les cartes ? Aujourd'h...Comment brouiller ainsi les cartes ? Aujourd'hui la dette publique a précisément été créée par la loi de 1973. Et les politiciens s'en fichent complètement. D'ailleurs, un peu d'inflation n'a jamais tué personne. Et si le "rentier" disparaît du fait de la fin de l'intérêt, qui le plaindra ?<br /><br />Bien entendu, si le décideur politique est assuré que ses faits et gestes seront surveillés, et qu'il sera démis s'il s'écarte, nul doute que la profession sera nettement assainie. D'ailleurs, il est souhaitable que tous les grands projets gouvernementaux soient soumis au vote direct des citoyens. C'est lourd, mais sûr.<br />babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-53570123132098706542014-02-23T20:49:40.720+01:002014-02-23T20:49:40.720+01:00Vous pouvez vous déconnecter de la finance en perm...Vous pouvez vous déconnecter de la finance en permettant à la BdF de créer de la monnaie mais ça ne changera pas l'inflation provoquée par un apport massif d'argent dans l'économie (et quand on voit ce que les hommes politiques pratiquent déjà alors que la dette publique devrait les freiner, on peut être certain que ça se produira).Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-79689930014768010102014-02-23T20:42:21.299+01:002014-02-23T20:42:21.299+01:00Non, ce n'est pas clair, puisque je parle bien...Non, ce n'est pas clair, puisque je parle bien de modifier toutes les règles (ce qui suppose de se déconnecter de la finance internationale).babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-14634612346546310002014-02-23T20:36:59.849+01:002014-02-23T20:36:59.849+01:00L'interdiction à la BdF de financer le gouvern...L'interdiction à la BdF de financer le gouvernement (fameuse loi de 73 tant décriée) était supposé responsabiliser les dirigeants (puisque chaque emprunt crée réellement de la dette contrairement à un simple artifice de calcul ) mais on peut voir que même ça n'a pas limité les dépenses.<br />Donner actuellement le pouvoir monétaire à la BdF (qui obéit au gouvernement) supprimerait toute barrière et reviendrait à donner les clefs d'un stock de carburant à une bande de pyromanes.<br /><br />Au cas où ça ne serait pas clair, je ne vise pas particulièrement le gouvernement actuel. Tous les précédents ont fait pareil à des degrés divers, Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-67862115252882831652014-02-23T19:49:15.606+01:002014-02-23T19:49:15.606+01:00Il s'agit des libertés financières : là c'...Il s'agit des libertés financières : là c'est le laxisme le plus total. Les banquier se contrefichent des autres.<br />babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-27415990034964207002014-02-23T19:46:48.611+01:002014-02-23T19:46:48.611+01:00Qualifier un Etat qui ne cesse d'augmenter les...Qualifier un Etat qui ne cesse d'augmenter les réglementations hostiles aux libertés aussi bien économiques que civiles de -libéral (que ça soit néo, ultra, giga ou tout autre suffixe qui vous plaise) dénote un léger problème de sémantique.Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-38050608100382348132014-02-23T19:35:59.081+01:002014-02-23T19:35:59.081+01:00L'État néolibéral actuel ? Poser la question, ...L'État néolibéral actuel ? Poser la question, c'est déjà y répondre.<br /><br />Le pouvoir monétaire, c'est à la BdF de le posséder, dans un système où le profit est au moins réglementé, sinon banni. Oui, banni. Pour cela, il sera nécessaire de virer tous ces malpropres d'abord. Et de changer toutes les règles.<br />babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-59794228042838987672014-02-23T19:30:10.019+01:002014-02-23T19:30:10.019+01:00C'est pour ça que je posais ma question au pré...C'est pour ça que je posais ma question au présent : pensez vous vraiment qu'à l'heure actuelle l'Etat consacre la quantité astronomique d'argent emprunté sur les marchés à construire des écoles ou routes ?<br />Je veux bien changer mon point de vue sur le fait de donner le pouvoir monétaire aux hommes politiques s'il est prouvé que c'est le cas mais j'ai comme un doute ...Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-83612578090019195622014-02-23T19:23:07.702+01:002014-02-23T19:23:07.702+01:00Je considère que si l'Etat construit des école...Je considère que si l'Etat construit des écoles et des routes, il s'agit bien de création de biens. Pas, bien entendu, s'il reçoit des dignitaires ou rémunère une vingtaine de chauffeurs. Là, à lui d'avoir l'argent récolté sous forme d'impôts. Cela me paraît évident.babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-79545555078175758992014-02-23T19:17:52.398+01:002014-02-23T19:17:52.398+01:00Et vous considérez que les dépenses publiques serv...Et vous considérez que les dépenses publiques servent pour leur majorité à la création de vrais biens matériels ?<br />Vous reprochez aux banques de prêter ce qu'elles n'ont pas mais vous voulez que l’État fasse la même chose. En quoi serait-ce supposé être mieux ? Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-52743452828488652792014-02-23T19:11:35.677+01:002014-02-23T19:11:35.677+01:00Si la création de richesse correspond à une créati...Si la création de richesse correspond à une création de vrais biens matériels, la chose est parfaitement légitime. Ce que font les banques ne l'est absolument pas (prêter ce qu'on n'a pas)babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-17069680653988897922014-02-23T19:05:58.069+01:002014-02-23T19:05:58.069+01:00Déclarer que l’État peut créer de la monnaie sans ...Déclarer que l’État peut créer de la monnaie sans provoquer d'inflation est juste une énorme contradiction : la masse monétaire entre la création et la destruction a bien été augmentée et donc provoque de l'inflation.<br />Donner le pouvoir monétaire sans restriction aux hommes politiques français (dont tout le monde peut constater la grande modération en termes de dépenses publiques) présagerait un glorieux avenir à base de brouettes de billets pour aller acheter une baguette.Stannisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-91387396777867162152014-02-20T07:17:47.678+01:002014-02-20T07:17:47.678+01:00Salut Rodo ! En avant la musique ! Et merci pour l...Salut Rodo ! En avant la musique ! Et merci pour le relais !<br />babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.com