tag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post6752616795226802497..comments2023-06-16T12:49:41.442+02:00Comments on bab: Combattre l'hégémonie de l'argent et du pouvoir : quelle Gauche le fera ?babelouesthttp://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-41592946312953769172012-07-23T22:14:58.509+02:002012-07-23T22:14:58.509+02:00Mais la question n'est pas DU TOUT d'aimer...Mais la question n'est pas DU TOUT d'aimer ou pas Assad, mais d'aimer ou pas le peuple syrien révolté - de plus en plus - malgré les propagandes et la terreur d'un régime fasciste aveugle ! <br />Je sais bien la sociologie complexe des contradictions communautaristes et religieuses du peuple syrien, et des peuples irakien et libyen, eux-aussi... dont les Hussein et Kadhafi étaient d'ailleurs des tyrans !<br /><br />Les 2 invasions US de l'Irak, avant le "printemps arabe", sont un fiasco sanglant... si ce n'est qu'indirectement, ils ont hâté la prise de conscience politique des opinions arabes, d'où ces révoltes contre les tyrans locaux - avec bien entendu les manœuvres de l'empire US et, pour la Syrie, de l'empire russe en prime...<br />Quant à la position chinoise, elle me fait penser à celle du chat, si patient, qui attend qu'on lui retire les marrons du feu, à son profit de (bientôt) 1° puissance mondiale : les chinois sont des joueurs de go, les amerlocks et les ruskofs des joueurs d'échec, beaucoup moins subtils...<br />Ne pas oublier que les USA déclinent, 60 ans après le déclin européen...Rem*https://www.blogger.com/profile/09181578800176829868noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-29023262458460602012012-07-23T18:06:10.934+02:002012-07-23T18:06:10.934+02:00Je sais, Rém*, tu n'aimes particulièrement pas...Je sais, Rém*, tu n'aimes particulièrement pas Assad : il n'est pourtant pas pire que la plupart des politiciens de cette terre, et à l'instar des défunts Hussein, Kadhafi, il maintient une certaine modération aux velléités de tentations communautaristes et religieuses. Ce n'est pas le cas des dramatiques satrapes occidentaux. Là-dessus, nous pourrons discuter sans fin. Même Poutine, nouveau tzar, tente de calmer le jeu alors que d'autres font tout pour l'exacerber.<br /><br />A bas "l'Occident", terrible opposant à l'Internationale des travailleurs et des Humains de bonne volonté !babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-23724951425155179612012-07-23T12:30:46.897+02:002012-07-23T12:30:46.897+02:00Excellent article ! Mais...
Tu termines (avant-de...Excellent article ! Mais...<br /><br />Tu termines (avant-dernier §) par nommer les « Palestiniens, Bahreiniens, Egyptiens, Tunisiens » en en oubliant bien d'autres (Yémen, Somalie, Erythrée, Sud-Soudan...) involontairement, soient. Mais aussi, probablement volontairement (?) : Libyens, Syriens, comme s'ils étaient indignes de faire partie de la vague révolutionnaire (en motivation de Liberté) de tous ces pays révoltés ! <br />Tu évoques l'autorité « fantoche » de Ramallah avec raison, certes. Mais, à mon avis les fantoches étaient aussi au pouvoir (amis de Sarko...) à Tunis, au Caire, à Tripoli et - bientôt?- à Damas !! : Pour Assad, le fait, pour des raisons politiciennes changeantes, de se proclamer « anti-impérialiste US » est un détail (Nasser le fut un temps, et il fut un temps où Assad(-père) envoya des troupes avec la coalition US pour la 1° guerre d'invasion en Irak!) : les frères ennemis » baasistes de Damas et de Bagdad ont démolis tous deux l'idéologie pan-arabe du Baas!, laissant la place aux USA et la Russie !).<br /><br />« Le monde ne change pas » écris-tu en 1°phrase. C'est faux : il arrive parfois à basculer des tyrans locaux (cf. pays arabes, mais aussi ailleurs, par exemples hier le régime fasciste de Lisbonne, celui du Shah d'Iran, etc.) et c'est tant mieux, quelques soient les suites si tragiques. C'est faux aussi dans l'autre sens, qui est qu'il change en pire, côté impérialismes concurrentys-complices. <br />Une comparaison me saute aux yeux, entre Staline et Poutine :<br />En 1936, au prétexte de « l'internationalisme prolétarien » et en fait pour tester et consolider la capacité de manœuvres du Kremlin sur les PC, Staline soutenait les Brigades Internationales contre Franco... et s'en retira vite pour laisser la place à Hitler et Mussolini qui assurèrent la victoire de Franco puis la sinistre aventure de l'offensive de 39-40 (Pologne, France), et donc la 2° guerre Mondiale. <br />En 2012 (et depuis des années) Poutine, au prétexte d'un anti-impérialisme US, en fait pour ses appétits de grande puissance, soutient, lui, l'équivalent politique de Franco !!! : Assad et l'armée fasciste syrienne !!!<br /><br />IL SERAIT TEMPS de quitter le manichéisme, les œillères des schémas « blanc-noir » : le monde réel est compliqué... la révolution aussi ! Mais arrive par des voies imprévues, toujours ! On vaincra !Rem*https://www.blogger.com/profile/09181578800176829868noreply@blogger.com