tag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post3964568267786644276..comments2023-06-16T12:49:41.442+02:00Comments on bab: Où sont les délinquants ? Où sont les criminels ?babelouesthttp://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-4026160679430803102013-03-03T23:15:12.759+01:002013-03-03T23:15:12.759+01:00Cela n'empêche pas le fait que Clearscream, ou...Cela n'empêche pas le fait que Clearscream, ou quelque chose du même genre, peut y avoir une responsabilité. Pourquoi agresser ? C'est toujours une histoire de pouvoir. Pouvoir par l'argent, pouvoir par le sexe, et celui qui agresse pour le sexe est un malade et un minable, même s'il n'en a pas conscience. Quant au pouvoir par l'argent, ce sont des lâches qui utilisent ce moyen. Pour conclure, l'homme de pouvoir (y compris si apparemment et officiellement c'est une femme) est presque toujours un malade. Le plus souvent ces malades se servent de la loi pour parvenir à leurs fins. La loi, qui est votée par des gens que ces malades ont réussi par divers artifices à impressionner.<br /><br />Et pour répondre à votre fin d'intervention, le politicien a encore moins de circonstances atténuantes, pas plus que le banquier.babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-29712034017306130452013-03-03T23:02:31.981+01:002013-03-03T23:02:31.981+01:00Vous mélangez deux choses totalement différentes. ...Vous mélangez deux choses totalement différentes. Vouloir cacher l'une par l'autre ne sert à rien.<br />Quand vous vous faites agresser (ça m'est arrivé et je sais de quoi je parle, je m'en suis bien tirée parce que j'ai été une jeune femme sportive et agile, plutôt sûre d'elle), après vous ne vous dites pas que c'est de la faute à Clairstream. Non. Vous vous dites seulement que le type était une ordure et qu'il n'y a pas de pardon. Pas de pitié à avoir. Pas de circonstances atténuantes. Rien. Floréalehttp://floreal.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-19099528050924015152013-03-03T11:15:49.156+01:002013-03-03T11:15:49.156+01:00Oui, la loi soutient les forts. Ce n'est pas n...Oui, la loi soutient les forts. Ce n'est pas nouveau. Ils en sont d'autant plus forts. Et comme je le disais, à moins d'être incorruptibles les élus du peuple se font intimider par les appareils de partis : il est tellement simple de suggérer "Ne compte pas te représenter la prochaine fois", pour faire rentrer dans le rang, ou plus grave encore, de faire peser une éventuelle éviction du parti. Si la re-présentation était interdite, ce genre de chantage ne pourrait pas prendre, c'est bien pourquoi les carrières politiques longues sont toujours soutenues par les officines, pour lesquelles c'est une monnaie d'échange facile avec la soumission des élus du peuple.<br /><br />Bien entendu, ce genre de conversation se tient sans témoin : comment ensuite la dénoncer ? A moins de réussir à se regrouper à plusieurs, victimes du même procédé. C'est ainsi que naissent de nouvelles formations, qui resteront éthiques aussi longtemps que "les gros sous" n'interviendront pas dans leurs stratégies.<br /><br />Les patrons ont encore de beaux jours devant eux, avec ces formations politico-financières qui les protègent.babelouesthttps://www.blogger.com/profile/07473928778858366379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-4783126047778047942013-03-03T10:57:39.622+01:002013-03-03T10:57:39.622+01:00Comme je te l'ai dit au tél., j'ai beaucou...Comme je te l'ai dit au tél., j'ai beaucoup apprécié ce billet. Il me semble rejoindre, en plus de ses qualités d'écriture et de tes jeux de plaisir évident avec les mots, le bal de mes propres idées sur le sujet, que j'ai exprimé à propos de la loi dite d'amnistie de la criminalisation des combats sociaux, proposée par une sénatrice PCF, et qui a été votée à... seulement deux voix près. Après avoir été vidée de sa substance par une multitude d'amendements socialistes, ce qui est fort regrettable;.. En effet, cime tu l'expliques très bien dans ce billet, à une certaine violence économique et politique envers les plus humbles, qui sont toujours les dindons de la farce, il me semble légitime que ceux ci se révoltent, et répondent à la violence qui leur est faite... Seuls les gens de mauvaise foi et la patronne du Medef considère qu'il soit indigne de se défendre... Nous, nous soutenons. La délinquance patronale, effectivement, existe. Et elle est pourtant bien rarement condamnée, alors qu'elle fait bien plus de dégâts sur nos vies...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3336710698317613592.post-28192848419430131352013-03-03T10:33:18.806+01:002013-03-03T10:33:18.806+01:00Bien d'accord. Ce qu'il y a de révoltant e...Bien d'accord. Ce qu'il y a de révoltant en plus, c'est que parfois la loi est modifiée pour légaliser certaines formes de délinquance patronale (cf. la loi Maillié).des pas perdushttp://www.despasperdus.comnoreply@blogger.com